Διαβάσαμε ότι ο Αρεοπαγίτης κ. Παπανικολάου, πρώην πρόεδρος του Συμβουλίου Επιθεώρησης Δικαστών, εξαπέλυσε δριμύ κατηγορώ κατά του ανακριτή της ziemens Νικολάου Ζαγοριανού ως πρώτος μάρτυρας που εξετάσθηκε από την επιτροπή της Βουλής που διερευνά την εν λόγω υπόθεση.Ταυτόχρονα διαβεβαίωσε ότι ο ίδιος δεν μπόρεσε να βρει στοιχεία επιρροής του ανακριτού από πολιτικά πρόσωπα, ενώ σε πολλές ερωτήσεις με τις οποίες εζητείτο επιβεβαίωση εμπλοκής προσώπων ή αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας, επικαλέστηκε τον Οργανισμό των Δικαστηρίων που του επιβάλλει υποχρέωση εχεμύθειας.
Ενημερώνοντας τους δημοσιογράφους ο αντιπρόεδρος της εξεταστικής Γιώργος Νικητιάδης είπε ότι η απάντηση επ' αυτού του εξετασθέντος μάρτυρα ήταν:
«Δεν κατάφερα να έχω στη διάθεσή μου αυτήκοους μάρτυρες στις συζητήσεις που έκανε ο κ.Ζαγοριανός με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ώστε να σχηματίσω πλήρη πεποίθηση, όπως απαιτείται προκειμένου για δικαστικό λειτουργό».
Σε ερώτηση του Πάνου Καμμένου (ΝΔ) αν προέκυψαν ενδείξεις για εμπλοκή πολιτικών προσώπων η απάντηση ήταν ότι αν είχε υποπέσει στην αντίληψή του κάτι τέτοιο, θα είχε στείλει την υπόθεση αμελητί στη Βουλή.
Πρόσθεσε όμως ότι στο θέμα αυτό θα δώσει απάντηση η ποινική δικαιοσύνη που συνεχίζει την έρευνα.
Καταλάβατε κάτι?? Εγώ όχι!!!
Δηλαδή ο κ. Παπανικολάου λέγοντας ότι δεν έχει αυτήκοους μάρτυρες στις συζητήσεις του Ζαγοριανού με τον κ. Σανιδά προκειμένου να κρίνει αν ο τελευταίος παρενέβη στο έργο του ανακριτή, αν και έμμεσα παραδέχεται ότι ο Ζαγοριανός είχε απ' ευθείας σύνδεση με τον κ. Σανιδά, κατά τη διεξαγωγή της ανάκρισης, στην ουσία βγάζει λάδι τον πρώην ανώτατο εισαγγελέα της χώρας. Είδε πουθενά να υπάρχουν αυτήκοοι μάρτυρες σε συναλλαγές και εξυπηρετήσεις κάτω από το τραπέζι??
Και δεν μας λέει είναι νόμιμο και ηθικό οι ανακριτές να παίρνουν τις δικογραφίες τους υπό μάλης και να συχνάζουν στα γραφεία των ανώτατων εισαγγελέων και οιονεί προϊσταμένων τους και να τις συζητούν μαζί τους?? Και πως εξασφαλίζεται η αμεροληψία και ανεξαρτησία του ανακριτή?? Αλλά και η μυστικότητα της ανάκρισης που δεν κάνει διακρίσεις για το ποιός θα λάβει γνώση ή όχι των στοιχείων??
Αν ήταν έτσι η ανάκριση και οι ανακριτές μας, τότε αρκούσαν να είναι και απλοί αστυνομικοί υπάλληλοι ή πταισματοδίκες και δεν χρειαζόταν τακτικοί ανακριτές, αφού η ανάκριση θα διεξαγόταν με την καθοδήγηση και την επιμέλεια των ανώτατων εισαγγελέων!!
Επίσης εντύπωση μου έκανε ότι ο κ. Παπανικολάου δεν διέκρινε παρέμβαση πολιτικών προσώπων στο έργο του κ. Ζαγοριανού και ότι αυτό θα το "ανακαλύψει" η ποινική δικαιοσύνη!! Δηλαδή ο ειδικός εφέτης ανακριτής κ. Χασιώτης, που ανέλαβε τη διερεύνηση της υπόθεσης αυτής!! Με άλλα λόγια, φέξε μου και γλύστρισα!!!
Μακάρι να βγω ψεύτρα, αλλά στο τέλος, θα το δείτε, ο κ. Ζαγοριανός θα αθωωθεί πλήρως και ποινικά και πειθαρχικά και θα γυρίσει να μας ζητάει και τα ρέστα!!
Και όχι μόνο θα τα ζητάει αλλά θα τα πάρει και χοντρά αν κάνει αγωγή στη συνέχεια για αποκατάσταση της ηθικής του βλάβης από τις ... άδικες σε βάρος του κατηγορίες!!!!
Υποκρίνεστε κύριοι της Δικαιοσύνης!! Και είναι τόσο λυπηρό αυτό!
Η χώρα μας δεν πάσχει οικονομικά!! Ηθικά πάσχει με την ατιμωρησία που τη δέρνει εξαιτίας σας!!!
