
Στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών εξελίσσεται η εξής παράξενη ιστορία:
Μηνύτρια η ιδιοκτήτρια μιας ανεγειρόμενης οικοδομής κάπου στην ... ευρύτερη Αττική εκεί που τα χωράφια έγιναν φιλέτα τα τελευταία χρόνια!!
Ανέθεσε σε πολιτικό μηχανικό, γιό Νομάρχη να της βγάλει την άδεια οικοδομής.
Πράγματι η άδεια βγήκε και ξεκίνησαν οι εργασίες.
Έγιναν τα υπόγεια μπετά και έπεσαν οι κολώνες του ισογείου.
Στη φάση αυτή λοιπόν πήγε ο ελεγκτής υπάλληλος της αρμόδιας Πολεοδομίας της περιοχής (πιθανόν μετά από καμιά γειτονική καταγγελία) να κάνει τη σχετική αυτοψία αν η υφιστάμενη κατάσταση ανταποκρίνεται στα σχέδια που είχαν υποβληθεί από τον ...επώνυμο πολιτικό μηχανικό!
Βεβαιώνει ότι όλα είναι άψογα και οι εργασίες συνεχίζονται!Πέφτουν τα μπετά των δύο πρώτων ορόφων, όμως τα πράγματα εξελίσσονται ανώμαλα με τον πολιτικό μηχανικό και επειδή μάλλον άρχισε να έχει παράλογες κατά την ιδιοκτήτρια οικονομικές απαιτήσεις ... βγαίνουν "μαχαίρια" και διαλύεται η συνεργασία!!!
Στη φάση αυτή και πριν ακόμη η ιδιοκτήτρια βρει νέο μηχανικό, η Πολεοδομία ...ξαναστέλνει τον ίδιο υπάλληλό της να κάνει πάλι αυτοψία!!!
Και τότε κατά δαιμονικό τρόπο, όλα όσα ήταν άψογα στην αρχή βρέθηκαν "μαύρα χάλια"!!
Δεν είχε αφεθεί ο αρμός αντισεισμικότητας, δεν είχε γίνει σωστή χωροθέτηση της οικοδομής εντός του οικοπέδου και είχε γίνει υπέρβαση του δυτικού ορίου κατά ...20 εκατοστάααα, κλπ. κλπ. !!!

Βγαίνει αμέσως εντολή για διακοπή των οικοδομικών εργασιών!
Πάει η ιδιοκτήτρια στην Πολεοδομία βρίσκει τον εν λόγω υπάλληλο, παραπονιέται και ρωτά:
-Πώς είναι δυνατόν την πρώτη φορά να μην είδε τις παραπάνω παραβάσεις και μετά να τις είδε με ακρίβεια εκατοστού??
Απαντά εκείνος:
-Κανένα πρόβλημα, μην ανησυχείς, έχω γνωστή μηχανικό την κυρία Φ...... θα τα φτιάξει όλα και θα κάνεις συνέχιση των εργασιών σου...
Αναλαμβάνει η Φ..... αλλά στη σύνταξη των σχεδίων διόρθωσης βεβαιώνει και η ίδια κι άλλες παρατυπίες, τις οποίες στην ουσία με το πρόσχημα της διόρθωσης γενικά ... αυτοκαταγγέλλει στην Πολεοδομία!
Εκεί βέβαια πάλι η αμοιβή της μηχανικού και τα γενικά έξοδα... έχουν πάρει τον ανήφορο, οπότε η ιδιοκτήτρια αρχίζει πάλι να τσινάει, γιατί έβλεπε να πληρώνει λεφτά με το σωρό, αλλά η οικοδομή της να έχει ...μουλαρώσει και να μη θέλει να συνεχιστεί!!
Και τότε καταθέτει μήνυση κατά του ελεγκτή υπαλλήλου της Πολεοδομίας που έκανε τις δύο αυτοψίες και την πρώτη φορά τα βρήκε όλα τέλεια ενώ τη δεύτερη, που ο ο ...άψογος πολιτικός μηχανικός της ιδιοκτήτριας είχε κάνει φτερά... ωωω του θαύματος διαπιστώθηκαν οι ...παραβάσεις!!!
Ο ισχυρισμός της μηνύτριας ήταν ότι ο υπάλληλος, ενώ υπήρχαν οι αυθαιρεσίες και τα λάθη του μηχανικού κατά την πρώτη αυτοψία δεν τα βεβαίωσε, εκ προθέσεως, με σκοπό την εξυπηρέτηση του ίδιου του τότε μηχανικού της, με τον οποίο επικαλέστηκε ότι ο υπάλληλος διατηρούσε πελατειακή σχέση.
Στο δικαστήριο λοιπόν έρχεται μάρτυρας υπεράσπισης του κατηγορουμένου, για την πράξη της ψευδούς βεβαίωσης, υπαλλήλου, (σχετικά με την πρώτη αυτοψία που δεν διαπίστωσε τις αυθαιρεσίες που αποδειγμένα και χωρίς αμφισβήτηση υπήρχαν) ο προϊστάμενός του.
Και καταθέτει:
-Ο υπάλληλος την πρώτη φορά που πήγε δεν είχε υποχρέωση να βεβαιώσει τις τυχόν αυθαιρεσίες, αφού δεν μπορούσε να τις διαπιστώσει γιατί δεν είχε ούτε το συνεργείο ούτε τα απαραίτητα εργαλεία για να κάνει τις μετρήσεις!!!!!!!!!!!!!!!
Σε ερώτηση του δικαστηρίου:
-Καλά τότε γιατί πήγε;; Τι σόϊ αυτοψία θα έκανε;;; Αν δεν μπορούσε να μετρήσει τι θα έβλεπε;;; ποιός ο ρόλος του;;; και γιατί τη δεύτερη φορά μέτρησε;;;
Ο προϊστάμενος και μάρτυρας απαντά:
-Κοιτάχτε ο υπάλληλος πάει στις οικοδομές τυπικά, τον στέλνει η υπηρεσία αλλά πολλές φορές δεν έχει ούτε τις ικανότητες ( ο συγκεκριμένος δεν ήταν καν μηχανικός αλλά εργοδηγός) ούτε τα μέσα να κάνει τις αυτοψίες. Έτσι βεβαιώνει ότι όλα είναι εντάξει, επαφιέμενος στα σχέδια του ιδιώτη μηχανικού που επιμελήθηκε την έκδοση της οικοδομικής άδειας και έχει την ευθύνη της επίβλεψης!!!!!!!

Το δικαστήριο έκπληκτο ρωτά πάλι:
-Μα το μηχανικό υποτίθεται πάει να ελέγξει!! και επαφίεται στα δικά του σχέδια και δηλώσεις?? και γιατί τη δεύτερη φορά τα καταφέρνει???
Ο μάρτυρας:
-Τι να σας πω?? Έτσι λειτουργεί η υπηρεσία μας!! Δεν έχουμε προσωπικό!!!
Αυτό συμβαίνει!!!
Και τότε ο δικηγόρος της μηνύτριας ξεσπαθώνει:
-Γι' αυτό όλη η .... Αττική έχει κτισθεί αυθαίρετα και παράνομα!!!!!
Αυτή είναι λοιπόν η διάτρητη κατάσταση στις Πολεοδομίες μας!!!
Αν έχεις ...ριζικό ή μάλλον γνωστό και αγαπητό της Πολεοδομίας μηχανικό όλα προχωρούν κατ' ευχή χωρίς κανένα πρόβλημα κι ας έχεις κάνει του κόσμου τις παρανομίες!!!!
Μπορεί να υποβάλεις ας πούμε άδεια για ισόγειο και να κτίσεις τριώροφο με πισίνα!!!!
Αν όμως ο μηχανικός δεν είναι της ...πιάτσας , συγνώμη της Πολεοδομίας ήθελα να πω ... τότε τρέχα γύρευε και Νικολό καρτέρει!!!
Αποτέλεσμα της δίκης:
Ο υπάλληλος αθωώθηκε κατά πλειοψηφία γιατί το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης απαιτεί δόλο να προσπορίσει κάποιος όφελος σε άλλον, ενώ εδώ αποδείχθηκε ότι ο ιδιοκτήτης τελικά ζημιώθηκε, αφού οι παραβάσεις στο τέλος βεβαιώθηκαν και οι οικοδομικές εργασίες σταμάτησαν!!
Όμως ένας δικαστής μειοψήφισε γιατί είχε την άποψη ότι ο δόλος στη σύνταξη της ψευδούς πρώτης έκθεσης αυτοψίας υπήρχε και ήταν να ωφεληθεί ο ιδιοκτήτης της οικοδομής και πελάτης του συγκεκριμένου μηχανικού που υπέβαλε την άδεια, ανεξάρτητα αν στη συνέχεια η διάρρηξη των σχέσεων μηχανικού και ιδιοκτήτη οδήγησε στην υποβολή της μηνύσεως.
Δίδαγμα: Όταν θα χρειαστεί να κάνετε οικοδομή... αφού περάσει η κρίση φυσικά.... καλού κακού απευθυνθείτε σε μηχανικό που έχει τις άκρες του στην Πολεοδομία!!
Αλλοιώς μάλλον θα μπλέξετε άσχημα!!!
..